民间借贷纠纷 (2016)黑02民终1770号
裁判要旨
自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。本案中,王恩友提供的证据之间相互印证,能够证实张绍清向其借款的事实客观存在,王恩友与张绍清之间的借贷关系受法律保护。王恩友与张绍清对支付利息没有约定,故王恩友要求给付利息的请求,一审法院不予支持。但其要求偿还借款本金的请求,符合法律规定,且张绍清承认出具借条的事实,故一审法院予以支持。本案借款系发生在张绍清和范广艳婚姻关系存续期间,应当按夫妻共同债务处理,张绍清和范广艳均未提供借款未用于夫妻共同生活的证据,故张绍清和范广艳应共同偿还借款本金。范广艳未到庭参加诉讼,应自行承担诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、张绍清、范广艳于一审判决生效后十日内共同偿还王恩友借款本金5万元;二、驳回王恩友的其他诉讼请求。案件受理费1875元,由张绍清、范广艳共同负担1130元,王恩友负担745元。判后,张绍清不服,向本院提出上诉称:一、张绍清没有收到王恩友5万元,王恩友将该款如何进行投资,与张绍清无关;二、关于收条,系王恩友以
摘要
自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。本案中,王恩友提供的证据之间相互印证,能够证实张绍清向其借款的事实客观存在,王恩友与张绍清之间的借贷关系受法律保护。王恩友与张绍清对支付利息没有约定,故王恩友要求给付利息的请求,一审法院不予支持。但其要求偿还借款本金的请求,符合法律规定,且张绍清承认出具借条的事实,故一审法院予以支持。本案借款系发生在张绍清和范广艳婚姻关系存续期间,应当按夫妻共同债务处理,张绍清和范广艳均未提供借款未用于夫妻共同生活的证据,故张绍清和范广艳应共同偿还借款本金。范广艳未到庭参加诉讼,应自行承担诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六
正文(节选)
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑02民终1770号上诉人(一审被告)张绍清,住黑龙江省齐齐哈尔市。被上诉人(一审原告)王恩友,住黑龙江省大庆市。一审被告范广艳,汉族,住黑龙江省齐齐哈尔市。上诉人张绍清因与被上诉人王恩友、一审被告范广艳民间借贷纠纷一案,不服黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院(2016)黑0203民初657号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理……