机动车交通事故责任纠纷 (2017)皖01民终4691号

案号
(2017)皖01民终4691号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2017-09-30

裁判要旨

人保财险六安市分公司为本案肇事车辆承保了交强险和机动车第三者责任保险,且本起事故发生在上述保险责任期间内,故人保财险六安市分公司应按法律规定和保险合同的约定,对陈同舒驾驶保险车辆发生交通事故致范承忠受伤而产生的各项损失,首先应在交强险的责任限额内予以赔偿,不足部分在第三者责任保险限额内予以赔偿。对范承忠主张的各项赔偿费用,法院核定如下:1.医疗费,结合门诊病历、出院记录和医药费票据确定为43437.8元,扣除陈同舒垫付的13760元,实际赔偿额为29677.8元。对于不属于赔偿范围的超出国家基本医疗保险标准的医疗费用(即非医保费用)数额,应由保险公司承担举证责任,且保险公司针对保险合同中其不承担非医保费用的免责条款,应对投保人尽明确说明义务。鉴于人保财险六安市分公司未就此进行举证,故其主张医疗费用中扣除非医保费用,法院不予支持。2.营养费,根据范承忠的伤情,并参照鉴定机构关于营养期限的鉴定意见,营养费确定为3150元(30元/日×105日)。3.住院伙食补助费,范承忠住院27天,按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天计算,确定为810元(30元/日×27日)。4.误工费,根

摘要

人保财险六安市分公司为本案肇事车辆承保了交强险和机动车第三者责任保险,且本起事故发生在上述保险责任期间内,故人保财险六安市分公司应按法律规定和保险合同的约定,对陈同舒驾驶保险车辆发生交通事故致范承忠受伤而产生的各项损失,首先应在交强险的责任限额内予以赔偿,不足部分在第三者责任保险限额内予以赔偿。对范承忠主张的各项赔偿费用,法院核定如下:1.医疗费,结合门诊病历、出院记录和医药费票据确定为43437.8元,扣除陈同舒垫付的13760元,实际赔偿额为29677.8元。对于不属于赔偿范围的超出国家基本医疗保险标准的医疗费用(即非医保费用)数额,应由保险公司承担举证责任,且保险公司针对保险合同中其不承

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终4691号上诉人(一审被告):中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司,住所地安徽省六安市球拍路大圆盘,统一社会信用代码9134150070499762X4。负责人:李良炳,该公司总经理。委托诉讼代理人:叶佳佳,安徽中仪律师事务所律师。被上诉人(一审原告):范承忠,男,1956年3月1日出生,汉族,住安徽省长丰县,委托诉讼代理人:刘涛……