委托合同纠纷 (2019)黑01民终7323号
裁判要旨
起诉人张久霞委托森耀律师事务所进行诉讼代理,现森耀律师事务所涉嫌诈骗,依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条:“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定,人民法院对已经受理的发现涉嫌经济犯罪的案件,应当裁定驳回原告起诉,而本案所涉森耀律师事务所在民事纠纷尚未进入审理之前即已明确其涉嫌诈骗被公安机关立案侦查,故原审法院参照上述规定对张久霞的起诉不予受理并无不当。原审裁定认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 志 彬审判员 端木繁辉审判员 周 志 杰二〇一九年八月二十六日书记员 谭 心 蕊
摘要
起诉人张久霞委托森耀律师事务所进行诉讼代理,现森耀律师事务所涉嫌诈骗,依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条:“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定,人民法院对已经受理的发现涉嫌经济犯罪的案件,应当裁定驳回原告起诉,而本案所涉森耀律师事务所在民事纠纷尚未进入审理之前即已明确其涉嫌诈骗被公安机关立案侦查,故原审法院参照上述规定对张久霞的起诉不予受理并无不当。原审裁定认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑01民终7323号上诉人(一审起诉人):张久霞,女,1963年6月29日生,汉族,住哈尔滨市南岗区。上诉人张久霞因与黑龙江森耀律师事务所、李洪源、刘彦文、姜琳委托合同纠纷一案,不服哈尔滨市道外区人民法院(2019)黑0104民初5708号民事裁定,向本院提起上诉,上诉请求撤销原审裁定,判定被上诉人赔偿,支持其原审诉讼请求。本院依法组成合议……