民间借贷纠纷 （2016）苏02民终3237号

合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中根据双方当事人在二次诉讼中的陈述，可以认定23万元系由钱国明受钱志群指示所汇，钱志群与巩克国因公司业务关系而相识，存在发生债权债务关系的可能，钱志群根据汇款凭证向巩克国主张借款后尽管巩克国抗辩收到的款项系钱志群支付的维修费，但巩克国未能提供任何证据证明其主张，故钱志群的诉请于法有据，法院予以支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条的规定，作出判决：巩克国于判决发生法律效力之日起十日内归还钱志群借款23万元。本案受理费减半收取2375元及财产保全费1670元已由钱志群垫付，该款由巩克国负担并于判决发生法律效力之日起十日内直接给付钱志群。巩克国不服原审判决，向本

合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中根据双方当事人在二次诉讼中的陈述，可以认定23万元系由钱国明受钱志群指示所汇，钱志群与巩克国因公司业务关系而相识，存在发生债权债务关系的可能，钱志群根据汇款凭证向巩克国主张借款后尽管巩克国抗辩收

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏02民终3237号上诉人（原审被告）：巩克国，男，1975年12月16日生，原住山东省新泰市，现住福建省莆田市城厢区。被上诉人（原审原告）：钱志群，男，1967年12月7日，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：钱全军，宜兴市城东法律服务所法律工作者。上诉人巩克国因与被上诉人钱志群民间借贷纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2016）苏0282民初475……