盗窃 （2016）赣11刑终142号
裁判要旨
原审判决认定上诉人林辉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人林辉在本院二审期间申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人林辉撤回上诉。上饶市信州区人民法院（2015）赣1102刑初字93号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 林上庆审 判 员 许兴江审 判 员 周 艳二〇一六年五月十六日代书记员 刘海利 百度搜索“”
摘要
原审判决认定上诉人林辉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人林辉在本院二审期间申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人林辉撤回上诉。上饶市信州区人民法院（2015）赣1102刑初字93号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 林上庆审 判 员 许兴江审 判 员 周 艳二〇一六年五月十六日代书记员 刘海利 百度搜索“”
正文（节选）
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣11刑终142号原公诉机关上饶市信州区人民检察院。上诉人(原审被告人)林辉，男，1994年6月15日出生于上饶县，汉族，小学文化，无业，住上饶县；因犯盗窃罪，于2014年8月25日被信州区人民法院判处拘役四个月,并处罚金五千元；2014年10月3日刑满释放；又因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月22日被信州区公安局刑事拘留，2016年1月21日……