买卖合同纠纷 （2020）沪01民终9833号

《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第九十三条规定，当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案系争购销合同约定，尊狄公司未按期交货，甲方有权解除合同。尊狄公司收到福春公司全部货款后，在3月10日至3月15日安排交货。福春公司依约在合同签订当日支付尊狄公司全部货款320,000元，尊狄公司应当根据合同的约定时间交付货物。尊狄公司抗辩称，剩余货物已于2020年3月15日交承运人，且合同约定的“安排交货”是货交承运人的意思，并非货物到达福春公司收货地。就此，原审法院认为，在尊狄公司提交的李文星与海某的聊天记录中，2020年3月11日，尊狄公司称，“明天后天发齐就是”，说明尊狄公司自认应当在2020年3月12日、3月13日将全部货物发完。在福春公司、尊狄公司法定代表人的微信聊天中，福春公司于2020年3月12日提到，如尊狄公司不能在明后天发完，就要求退款，对此，尊狄公司回复称知道了，并保证这是最后一次。从上述聊天记录中可以看出，尊狄公司先后两次分别承诺货物将在2020年3月12日和3月13日，3月13日和3月14日发送完毕，且福春公司也表示3月14

《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第九十三条规定，当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案系争购销合同约定，尊狄公司未按期交货，甲方有权解除合同。尊狄公司收到福春公司全部货款后，在3月10日至3月15日安排交货。福春公司依约在合同签订当日支付尊狄公司全部货款320,000元，尊狄公司应当根据合同的约定时间交付货物。尊狄公司抗辩称，剩余货物已于2020年3月15日交承运人，且合同约定的“安排交货”是货交承运人的意思，并非货物到达福春公司收货地。就此，原审法院认为，在尊狄公司提交的李文星与海某的聊天记录中，2020年3月11日，尊狄公司称，“明天后

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终9833号上诉人（原审被告）：上海尊狄信息科技有限公司，住所地上海市金山区亭林镇寺平南路******。法定代表人：李文星，总经理。委托诉讼代理人：胡鸿高，上海市申阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡冰，上海市申阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：青海福春医药有限公司，住，住所地青海省西宁市城中区南山路付**（地矿南山庭苑小区**负*……