盗窃 （2019）粤03刑终1549号

上诉人刘某友无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。上诉人刘某友及辩护人关于本案事实和相关证据的分析认定等上诉理由及辩护意见与一审阶段的辩解及辩护意见一致，一审法院已予以充分注意并综合全案证据作出准确认定和评判，本院予以认同，并不再赘述。上诉人刘某友承认自己三次将涉案车辆开走，但认为其拥有涉案车辆50%的股份，其行为不构成盗窃罪。本院认为，上诉人刘某友系自动投案，其对于自己的犯罪事实供认不讳，应认定为自首，依法可对其从轻处罚。上诉人刘某友对于自己行为性质的辩解不影响其自首的认定。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但未准确认定刘某友构成自首，导致量刑不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306刑初2401号刑事判决第一项中对原审被告人刘某友的定罪部分；二、撤销深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306刑初2401号刑事判决第一项中对原审被告人刘某友的量刑部分；三、上诉人（原审被告人）刘某

上诉人刘某友无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。上诉人刘某友及辩护人关于本案事实和相关证据的分析认定等上诉理由及辩护意见与一审阶段的辩解及辩护意见一致，一审法院已予以充分注意并综合全案证据作出准确认定和评判，本院予以认同，并不再赘述。上诉人刘某友承认自己三次将涉案车辆开走，但认为其拥有涉案车辆50%的股份，其行为不构成盗窃罪。本院认为，上诉人刘某友系自动投案，其对于自己的犯罪事实供认不讳，应认定为自首，依法可对其从轻处罚。上诉人刘某友对于自己行为性质的辩解不影响其自首的认定。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但未准确认定刘某友

广东省深圳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤03刑终1549号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某友，男，1973年10月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地黑龙江省鸡西市城子河区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月21日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人魏莹，广东万乘律师事务所律师。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安……