买卖合同纠纷 （2016）冀06民辖终113号

本案为买卖合同纠纷，双方对合同履行地约定为“保定”，保定市现有五个市辖区，无法据此约定确定双方约定的具体合同履行地，故应视为对合同履行地确定不明确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款“合对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，本案被上诉人要求上诉人给付货款，故被上诉人一方为接收货币一方，被上诉人住所地河北省保定市莲池区为合同履行地。河北省保定市莲池区人民法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　曹文英审　判　员　　王　洛代理审判员　　冯志国二〇一六年五月

本案为买卖合同纠纷，双方对合同履行地约定为“保定”，保定市现有五个市辖区，无法据此约定确定双方约定的具体合同履行地，故应视为对合同履行地确定不明确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款“合对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，本案被上诉人要求上诉人给付货款，故被上诉人一方为接

河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀06民辖终113号上诉人（原审被告）唐山市唐盛装备制造有限公司，住所地唐山市丰润区石各庄镇小令公村东。法定代表人王斌，该公司总经理。被上诉人（原审原告）保定红星高频设备有限公司，住所地保定市机场路1号。法定代表人轩维克，该公司董事长。上诉人唐山市唐盛装备制造有限公司因与被上诉人保定红星高频设备有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，上诉人不服河北……