（2017）桂03执异4号

1、危松林作为购房者从一开始就知道其所购房产属于法院查封状态，不能办理备案登记和预告登记手续，却直到法院执行完毕该房产时间跨度4年多均未提出过任何执行异议；2、其所陈述的一直未在桂林的事实也于本院查明所了解到的情况不相符合。危松林及其妻子涂小华经常在桂林且多次到过桂林市雁山区人民法院处理过纠纷，也同时作为鼎齐昌公司的法人代表和委托代理人参与了桂林市叠彩区人民法院审理的鼎齐昌公司诉被告松格公司、郭元松、李智华关于追偿权纠纷一案，以上事实有(2015)叠民初字第1172号卷宗中的开庭笔录及相关材料证明。3、在(2015)叠民初字第1172号民商事案件中，危松林作为鼎齐昌公司的法定代表人在诉讼中主张的诉求是不动产优先受偿权，即认可房产系他人所有，而非自己所有。但在本案中其又主张房产系其购买，明显前后矛盾，不合逻辑；4、危松林提供的6份涉案标的的《商品房买卖合同》及收据也存在瑕疵：《商品房买卖合同》都无房产部门的备案登记号，收据无确定的收款时间，本人也未提供相关资金的转账凭证或者流向证明；5、案外人并未实际上占有涉案房屋，故本案并不适用《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的

1、危松林作为购房者从一开始就知道其所购房产属于法院查封状态，不能办理备案登记和预告登记手续，却直到法院执行完毕该房产时间跨度4年多均未提出过任何执行异议；2、其所陈述的一直未在桂林的事实也于本院查明所了解到的情况不相符合。危松林及其妻子涂小华经常在桂林且多次到过桂林市雁山区人民法院处理过纠纷，也同时作为鼎齐昌公司的法人代表和委托代理人参与了桂林市叠彩区人民法院审理的鼎齐昌公司诉被告松格公司、郭元松、李智华关于追偿权纠纷一案，以上事实有(2015)叠民初字第1172号卷宗中的开庭笔录及相关材料证明。3、在(2015)叠民初字第1172号民商事案件中，危松林作为鼎齐昌公司的法定代表人在诉讼中主张

广西壮族自治区桂林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂03执异4号异议人（案外人）危松林，男，1962年11月27日出生，汉族，住桂林市秀峰区。委托代理人涂小华，女，1966年6月10日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。系案外人危松林的配偶。申请执行人广西建工集团联合建设有限公司，住所地：广西南宁市西乡塘区友爱北路45号。被执行人灵川县银兴房地产开发有限公司，住所地：灵川县大圩镇生产下街。……