借款合同纠纷 （2014）郑民三终字第1881号

王瑞东、宋建平于2011年签订借款合同后，并未严格按照借款合同约定期限履行，合同约定的借款期限届满后，宋建平仍陆续地向王瑞东偿还借款及利息，直至2014年1月16日双方签订新的借款合同当天仍有还款，足以说明双方2011年的借款合同至少履行至2014年1月16日。宋建平辩解2014年1月16日以后的付款仍然是按照2011年的借款合同履行义务，2014年的借款合同只是为了延续2011年借款合同时效而签订，经宋建平核算，扣除宋建平按照借款合同约定应向王瑞东支付的利息和罚息外，宋建平现只欠王瑞东本金1201961元，不是签订合同的230万元。由于双方在履行借款合同过程中，付款时间、付款数额均不固定，且期间另有其他借款还款行为发生，双方提供的账目凭据也不完整，该院不能确认双方履行2011年借款合同的余额。虽然，2014年两笔借款的转入和转出过程都在5分钟之内完成，与王瑞东起诉时所诉事实不一致，王瑞东的解释有违常情，但王瑞东称是借新债还旧债符合情理，且双方2014年1月16日、17日分别签订的借款合同中及宋建平出具的收据、借据中的签名、盖章都是真实的，宋建平提供的相应证据不足以证明2014年的借款

王瑞东、宋建平于2011年签订借款合同后，并未严格按照借款合同约定期限履行，合同约定的借款期限届满后，宋建平仍陆续地向王瑞东偿还借款及利息，直至2014年1月16日双方签订新的借款合同当天仍有还款，足以说明双方2011年的借款合同至少履行至2014年1月16日。宋建平辩解2014年1月16日以后的付款仍然是按照2011年的借款合同履行义务，2014年的借款合同只是为了延续2011年借款合同时效而签订，经宋建平核算，扣除宋建平按照借款合同约定应向王瑞东支付的利息和罚息外，宋建平现只欠王瑞东本金1201961元，不是签订合同的230万元。由于双方在履行借款合同过程中，付款时间、付款数额均不固定，且

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民三终字第1881号上诉人（原审被告）宋建平，男1974年10月3日出生，汉族。委托代理人徐合卫，河南豫商律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王瑞东，男，1974年9月24日出生，汉族。委托代理人胡明全，河南智言律师事务所律师。原审被告河南一品香调味品有限公司。法定代表人宋建平，该公司经理。委托代理人徐合卫，河南豫商律师事务所律师。上诉人宋建……