（2015）岩刑终字第365号

原判认定上诉人郑某甲信用卡诈骗，上诉人郑某甲、原审被告人吴某某故意伤害他人的事实清楚、证据充分，上诉人郑某甲构成信用卡诈骗罪，原审被告人吴某某、上诉人郑某甲构成故意伤害罪。上诉人郑某甲及其辩护人提出上诉人郑某甲未通过电话纠集他人到场，不构成故意伤害罪的诉辩意见，经查，被害人林某某证实上诉人郑某甲在车上有发三四条短信，案发时有打电话用龙岩话叫人来；证人林某甲的证言证实有看到上诉人郑某甲跟李某某和郑某乙借手机发短信、用龙岩话打电话叫人来；证人黄某某的证言证实上诉人郑某甲在现场有打电话、发短信；该节事实和证人李某某的证言中称其有将手机借给郑某甲使用，同时证实有看到郑某甲发短信，内容为“叫人来”可以相互印证，上诉人郑某甲亦供述有向李某某借手机打电话；同时，被害人林某某、证人林某甲、黄某某还证实原审被告人吴某某在到场后有和上诉人郑某甲交流，并对原审被告人吴某某进行了辨认，上述证据可以证实本案认定的事实，原审被告人吴某某辩称上诉人郑某甲及辩护人的该点诉辩意见与本案查明的事实不符，不予采纳。原审法院根据上诉人郑某甲、原审被告人吴某某的犯罪性质、犯罪情节和悔罪表现判处相应的刑罚，量刑适当。原判适用法律

原判认定上诉人郑某甲信用卡诈骗，上诉人郑某甲、原审被告人吴某某故意伤害他人的事实清楚、证据充分，上诉人郑某甲构成信用卡诈骗罪，原审被告人吴某某、上诉人郑某甲构成故意伤害罪。上诉人郑某甲及其辩护人提出上诉人郑某甲未通过电话纠集他人到场，不构成故意伤害罪的诉辩意见，经查，被害人林某某证实上诉人郑某甲在车上有发三四条短信，案发时有打电话用龙岩话叫人来；证人林某甲的证言证实有看到上诉人郑某甲跟李某某和郑某乙借手机发短信、用龙岩话打电话叫人来；证人黄某某的证言证实上诉人郑某甲在现场有打电话、发短信；该节事实和证人李某某的证言中称其有将手机借给郑某甲使用，同时证实有看到郑某甲发短信，内容为“叫人来”可以相

福建省龙岩市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）岩刑终字第365号原公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。上诉人（原审被告人）郑某甲，男，1967年4月3日出生于龙岩市新罗区，汉族，高中文化，住龙岩市新罗区。因涉嫌信用卡诈骗犯罪、故意伤害犯罪于2012年6月19日被刑事拘留，2012年7月19日被逮捕，2013年7月17日经龙岩市新罗区人民法院决定被龙岩市公安局新罗分局取保候……