金融借款合同纠纷 （2021）黔01民终2668号

合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告张翔与原告贵阳银行南明支行签订的《贵阳银行个人借款合同》,系当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。合同签订后，原告按照合同约定向被告张翔发放贷款50万元，履行了出借借款的合同义务，被告张翔未按约定还款，已属违约。故原告要求被告张翔偿还尚欠借款本金50万元之诉请，有事实和法律依据，予以支持。前述合同已对借款利息、罚息、复利及其计收标准作了明确约定，且其约定符合法律规定，故现原告要求被告支付截止至2019年9月9日起的罚息、复利按合同约定的标准支付至借款本息还清之日止的诉请，于法有据，予以支持；被告张翔与原告签订《贵阳银行个人借款抵押合同》，以其位于南明区（证号：筑房权证南明字第**）房屋作为抵押，为被告张翔向原告的借款提供抵押担保，双方并到相关部门办理抵押登记，该担保行为符合法律规定，依法予以确认。现原告诉请要求在被告张翔所提供担保的房屋价值范围内优先受偿，于法有据，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民

合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告张翔与原告贵阳银行南明支行签订的《贵阳银行个人借款合同》,系当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。合同签订后，原告按照合同约定向被告张翔发放贷款50万元，履行了出借借款的合同义务，被告张翔未按约定还款，已属违约。故原告要求被告张翔偿还尚欠借款本金50万元之诉请，有事实和法律依据，予以支持。前述合同已对借款利息、罚息、复利及其计收标准作了明确约定，且其约定符合法律规定，故现原告要求被告支付截止至2019年9月9日起的罚息、复利按合同约定的标准支付至借款本息还清之日止的诉请，于法有据，予以支持；被告张翔与原告签订《贵阳银行个人借款抵押合同》，以其位于南明

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔01民终2668号上诉人（原审被告）：张翔，男，1972年8月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：朱祖慧，贵阳市南明区大南法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：贵阳银行股份有限公司南明支行，住所地贵州省贵阳市南明区新华路**。负责人：赵红，职务:支行行长。委托诉讼代理人：涂洪恺，男，该支行员工。委托诉讼代理人：王强，……