民间借贷纠纷 （2017）晋01民终3085号

原告与被告太原龙城电影发展（集团）有限公司演艺分公司2011年2月15日签订《借款协议》，约定借款时间为2011年2月15日至2011年8月8日，原告陈述2013年2月被告太原市龙城电影发展（集团）有限公司演艺分公司已归还本金，对于原告主张的利息，其诉讼时效产生中断效力，因原告未能提供证据证明其在被告太原龙城电影发展（集团）有限公司演艺分公司归还借款本金之后向被告主张过利息，故诉讼时效期间应从原告陈述的归还本金之日的第二日起计算，原告于2017年1月4日提起诉讼已超过二年的诉讼时效，被告太原龙城电影发展（集团）有限公司提出原告的起诉已超过诉讼时效的抗辩，本院予以采纳，故对原告的诉讼请求依法应予驳回。据此判决：驳回马丽青的诉讼请求。案件受理费157元，由马丽青负担。本院二审期间，马丽青围绕诉讼请求提交了演艺分公司拨款申请表、利息结息表、演艺分公司原负责人董建军和现负责人冀毓豹借款说明、演艺分公司前负责人董建军的书面证明，太原市迎泽区人民法院先行调解告知书，证明马丽青于2016年12月19日向演艺分公司、龙城电影公司主张的补贴为涉案利息。演艺分公司、龙城电影公司对马丽青的上述证据不认可。本

原告与被告太原龙城电影发展（集团）有限公司演艺分公司2011年2月15日签订《借款协议》，约定借款时间为2011年2月15日至2011年8月8日，原告陈述2013年2月被告太原市龙城电影发展（集团）有限公司演艺分公司已归还本金，对于原告主张的利息，其诉讼时效产生中断效力，因原告未能提供证据证明其在被告太原龙城电影发展（集团）有限公司演艺分公司归还借款本金之后向被告主张过利息，故诉讼时效期间应从原告陈述的归还本金之日的第二日起计算，原告于2017年1月4日提起诉讼已超过二年的诉讼时效，被告太原龙城电影发展（集团）有限公司提出原告的起诉已超过诉讼时效的抗辩，本院予以采纳，故对原告的诉讼请求依法应予

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋01民终3085号上诉人（原审原告）：马丽青，女，1968年12月17日出生，汉族，太原龙城电影发展（集团）有限公司中北影城会计，住太原市。委托诉讼代理人：丁晓华，山西德谦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：太原龙城电影发展（集团）有限公司演艺分公司，住所地太原市迎泽区迎泽大街5号613。负责人：冀毓豹，经理。被上诉人（原审被告）：太原龙城……