民间借贷纠纷 (2017)粤20民终2438号

案号
(2017)粤20民终2438号
法院
广东省中山市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
广东省中山市
裁判日期
2017-07-20

裁判要旨

本案为民间借贷纠纷。李金霞向一审法院提交的2014年3月18日的借据已经梁惯兴签名并捺印确认,直接载明梁惯兴确认欠李金霞借款90000元的事实。梁惯兴答辩称其只收到李金霞提供的30000元借款,其余的60000元借款并没有收到。梁惯兴作为完全民事行为能力人,在清楚知道签订借据所产生的法律风险的情况下签订借据,且未提交相应的证据证明其签订借据的时候李金霞存在侵害其真实意思表示的情况,其应承担举证不能的后果,一审法院对其答辩意见不予采信,一审法院对李金霞提供的2014年3月18日的借据的效力予以认定。同时梁惯兴亦未提交相应的证据证明其还款的事实,其应承担举证不能的责任,对此,李金霞要求梁惯兴向其偿还借款本金90000元及利息,予以支持。综上,本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下:梁惯兴于判决生效之日起七日内立即向李金霞偿还借款90000元及利息(以90000元为基数,从2016年11月10日按中国人民银行同期同类贷款利率支付至实际清偿之日止)。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民

摘要

本案为民间借贷纠纷。李金霞向一审法院提交的2014年3月18日的借据已经梁惯兴签名并捺印确认,直接载明梁惯兴确认欠李金霞借款90000元的事实。梁惯兴答辩称其只收到李金霞提供的30000元借款,其余的60000元借款并没有收到。梁惯兴作为完全民事行为能力人,在清楚知道签订借据所产生的法律风险的情况下签订借据,且未提交相应的证据证明其签订借据的时候李金霞存在侵害其真实意思表示的情况,其应承担举证不能的后果,一审法院对其答辩意见不予采信,一审法院对李金霞提供的2014年3月18日的借据的效力予以认定。同时梁惯兴亦未提交相应的证据证明其还款的事实,其应承担举证不能的责任,对此,李金霞要求梁惯兴向其偿

正文(节选)

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤20民终2438号上诉人(原审被告):梁惯兴,女,1983年1月17日出生,汉族,住广东省中山市。委托诉讼代理人:黄浩良,广东帅毅律师事务所律师。委托诉讼代理人:梁杜文,广东帅毅律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李金霞,女,1974年2月1日出生,汉族,住广西桂平市。上诉人梁惯兴因与被上诉人李金霞民间借贷纠纷一案,不服广东省中山市第二人民……