民间借贷纠纷 (2017)川07民终1171号

案号
(2017)川07民终1171号
法院
四川省绵阳市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
四川省绵阳市
裁判日期
2017-05-18

裁判要旨

被告江油市麟安实业有限公司在原告处借款,原告向其提供了借款,是双方真实意思表示,且不违反法律规定,本院予以确认。对于借款金额,有转款凭证的金额164万元,原告陈述还有现金交付,遗失了部分转款凭证,原告提交了其经济来源的依据,并做了合理陈述,并且从所有借条和还款计划均可以证明借款本金200万元的事实,被告的辩解理由与事实不符,也未提交证据予以证实,因此,本院对借款金额200万元的事实予以确认。原告认为徐代安作为江油市麟安实业有限公司法定代表人,其个人财产和公司财产混同,没有证据予以证实,因此,原告请求二被告承担连带还款责任的诉讼请求不予支持,本案的借款应当由被告江油市麟安实业有限公司偿还。借款后,被告江油市麟安实业有限公司未归还借款,也没有按照还款协议履行义务,因此,被告江油市麟安实业有限公司应当向原告偿还借款本金150万元。在还款计划中,可以证明双方约定的利息为月息1%,在还款计划中约定未按时归还,根据实际拖延月数按双倍月息支付违约利息,可以证明,若未按时归还,被告承诺按照2%月息计算利息,且该约定不违反法律规定,本院予以支持。从还款计划第3项起被告便未按约定还款,因此其他未支付的利息

摘要

被告江油市麟安实业有限公司在原告处借款,原告向其提供了借款,是双方真实意思表示,且不违反法律规定,本院予以确认。对于借款金额,有转款凭证的金额164万元,原告陈述还有现金交付,遗失了部分转款凭证,原告提交了其经济来源的依据,并做了合理陈述,并且从所有借条和还款计划均可以证明借款本金200万元的事实,被告的辩解理由与事实不符,也未提交证据予以证实,因此,本院对借款金额200万元的事实予以确认。原告认为徐代安作为江油市麟安实业有限公司法定代表人,其个人财产和公司财产混同,没有证据予以证实,因此,原告请求二被告承担连带还款责任的诉讼请求不予支持,本案的借款应当由被告江油市麟安实业有限公司偿还。借款后

正文(节选)

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川07民终1171号上诉人(原审原告):毕远辉,男,汉族,生于1974年10月21日,住四川省绵阳市高新技术产业开发区普明北路东段。委托诉讼代理人:杨清华,四川守信律师事务所律师。上诉人(原审被告):江油市麟安实业有限公司,住所地四川省江油市青莲粉竹街。法定代表人:徐代安,该公司执行董事。委托诉讼代理人:倪春,四川太白律师事务所律师。被上诉人(……