民间借贷纠纷 （2021）新23民终640号

原、被告双方签订的借款协议，被告向原告出具的收条，结合原告提交的银行交易明细，可证实原告已向被告交付本案所涉借款，原、被告间借贷事实成立。被告辩解本案基础法律关系系合伙协议纠纷，欠付原告款项已通过结算全部抵偿完毕，因被告提交的微信转账凭证转账时间在2018年9月至2019年10月期间，发生在双方签订借款协议之前，原告针对该辩解提交的微信转账凭证载明款项用途系“加油、住宿”等，除本案借贷关系外，原、被告之间尚存在其他经济往来，故被告提交的微信转账凭证不能证实其已向原告偿还本案借款，被告该辩解理由不能成立，原告请求被告偿还借款100,000元的诉讼请求应予以支持。原告请求判令被告按月利率1.28％支付原告至2020年4月11日借款利息68,663元，并自2020年4月12日起以借款本金100,000元为基数，按月利率1.28％支付利息至借款还清之日止，该项请求中合法部分法院予以支持，至2020年4月11日，被告应支付原告利息16,341元（100,000元×12个月零23天×月利率1.28％，自2019年3月20日起计算至2020年4月11日止），并自2020年4月

原、被告双方签订的借款协议，被告向原告出具的收条，结合原告提交的银行交易明细，可证实原告已向被告交付本案所涉借款，原、被告间借贷事实成立。被告辩解本案基础法律关系系合伙协议纠纷，欠付原告款项已通过结算全部抵偿完毕，因被告提交的微信转账凭证转账时间在2018年9月至2019年10月期间，发生在双方签订借款协议之前，原告针对该辩解提交的微信转账凭证载明款项用途系“加油、住宿”等，除本案借贷关系外，原、被告之间尚存在其他经济往来，故被告提交的微信转账凭证不能证实其已向原告偿还本案借款，被告该辩解理由不能成立，原告请求被告偿还借款100,000元的诉讼请求应予以支持。原告请求判令被告按月利率1.28％

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新23民终640号 上诉人（原审原告）：吴传荣，男，1965年8月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 委托诉讼代理人：张学峰，昌吉市三公法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：李金生，男，1961年5月10日生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：李明，新疆圆方律师事务所律师。……