（2015）赤立终字第183号

本案系买卖合同纠纷。双方均认可通过电话联系、协商达成买卖合同，应认定为以信息网络方式订立的买卖合同。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案双方通过物流公司运输交付标的，收货地即被上诉人所在地赤峰市翁牛特旗为合同履行地，原审法院对本案享有管辖权。原审裁定正确，应予维持，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费80元，由上诉人承担。邮寄送达费60元，上诉人承担40元，被上诉人承担20元。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张　磊代理审判员　　李志慧代理审判员　　王秀梅二〇一五年十二月二十四日书　记　员　　李　娜 来自：www.

本案系买卖合同纠纷。双方均认可通过电话联系、协商达成买卖合同，应认定为以信息网络方式订立的买卖合同。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案双方通过物流公司运输交付标的，收货地即被上诉人所在地赤峰市翁牛特旗为合同履行地，原审法院对本案享有管辖权。原审裁定正确，应予维持，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原

{C}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）赤立终字第183号上诉人（原审被告）：五常市绿珠水稻原种场，住所地黑龙江省五常市营城子满族乡。法定代表人：张汝辉，董事长。被上诉人（原审原告）：薛永海，男，1963年2月15日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区翁牛特旗。上诉人五常市绿珠水稻原种场不服翁牛特旗人民法院（2015）翁民初字第3680号民事裁定，向本院提出上诉。其上诉称，双……