定作合同纠纷 （2016）粤20民终4250号

鑫磊制品厂根据德尔公司的要求制作模具，并用该模具生产的产品交付给德尔公司，双方实际上构成定作合同关系，故本案系定作合同纠纷，鑫磊制品厂主张的货款实际应为定作款。结合双方的诉辩陈述，本案争议的焦点为：一、鑫磊制品厂主张的定作款金额；二、德尔公司支付的模具款及该模具款是否抵扣货款。关于焦点一，鑫磊制品厂主张德尔公司拖欠定作款81815.7元，提供了送货单、对账单、发票予以证实，德尔公司对该定作款并无异议，予以确认，双方争议点为：退货及因质量问题需扣减的定作款，德尔公司于2015年12月4日向鑫磊制品厂支付定作款14610元，有银行转账记录为凭，鑫磊制品厂没有对该款进行扣减，应在拖欠的定作款中予以扣减。关于退货，德尔公司提供的退货单有鑫磊制品厂签收的部分，鑫磊制品厂在对账单中已扣减，对鑫磊制品厂未签收的部分，德尔公司主张予以扣减没有依据，德尔公司称是因鑫磊制品厂拒绝接收退货，鑫磊制品厂不予确认，因德尔公司没有提供证据予以佐证，不予采纳；关于德尔公司主张鑫磊制品厂提供的货物存在质量问题，应当扣减相应的定作款、人工费、交通费、罚款等，并提供了来料检验报告、反馈单等予以证明，因鑫磊制品厂对此不予确

鑫磊制品厂根据德尔公司的要求制作模具，并用该模具生产的产品交付给德尔公司，双方实际上构成定作合同关系，故本案系定作合同纠纷，鑫磊制品厂主张的货款实际应为定作款。结合双方的诉辩陈述，本案争议的焦点为：一、鑫磊制品厂主张的定作款金额；二、德尔公司支付的模具款及该模具款是否抵扣货款。关于焦点一，鑫磊制品厂主张德尔公司拖欠定作款81815.7元，提供了送货单、对账单、发票予以证实，德尔公司对该定作款并无异议，予以确认，双方争议点为：退货及因质量问题需扣减的定作款，德尔公司于2015年12月4日向鑫磊制品厂支付定作款14610元，有银行转账记录为凭，鑫磊制品厂没有对该款进行扣减，应在拖欠的定作款中予以扣

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤20民终4250号上诉人（原审被告、反诉原告）：中山市德尔电器实业有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区义学村港义路1号C座。法定代表人：宋社民，该公司总经理。委托诉讼代理人：张淑杰，女，该公司财务。委托诉讼代理人：魏昊，广东保信律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：中山市坦洲镇鑫磊金属制品厂，住所地广东省中山市坦洲镇新前进村枝埔经……