买卖合同纠纷 （2019）川05民申69号
裁判要旨
双方采取传真方式对账，符合双方的交易习惯。庆云公司提供的银行转账、电汇凭证等均发生在昆仑公司提供的对账单之前，不能证明庆云公司已经支付了对账单确认的货款本金及利息。 综上所述，庆云公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回西安庆云工贸有限公司的再审申请。 审判长 胡 艳 审判员 邹 波 审判员 李 平 二〇一九年十二月十日 书记员 王艺樵 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
双方采取传真方式对账，符合双方的交易习惯。庆云公司提供的银行转账、电汇凭证等均发生在昆仑公司提供的对账单之前，不能证明庆云公司已经支付了对账单确认的货款本金及利息。 综上所述，庆云公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回西安庆云工贸有限公司的再审申请。 审判长 胡 艳 审判员 邹 波 审判员 李 平 二〇一九年十二月十日 书记员 王艺樵 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川05民申69号 再审申请人（一审被告）：西安庆云工贸有限公司，住所地陕西省西安市沣东新城王寺街办大苏村北工业园内66-6号，统一社会信用代码91610100726275708X。 法定代表人：王孟泽，执行董事。 委托诉讼代理人：张亚红，陕西迈德律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：泸州中油昆仑石油化工有限公司，住所地四川省泸州经济开发区……