（2014）宿中行终字第00090号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款规定“申请人不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起15日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起15日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。”本案中，宿州市邮政局答复邮件于2014年1月30日凭韩新春签名妥收，应视为韩新春于2014年1月30日收到复议决定书。韩新春于2014年7月8日向本院提起行政诉讼，请求人民法院依法撤销宿州市公安局埇桥分局作出的西寺坡派出所公（西寺坡）决字（2013）第804号行政处罚决定，显然超过15日的起诉期限且无正当理由，应裁定驳回韩新春的起诉。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款（六）项之规定，裁定驳回韩新春的起诉。韩新春不服，提起上诉。韩新春上诉称：一审裁定认定事实错误，韩新春的起诉并未超过法定期限。韩新春在接到处罚决定后，在法定期限内向宿州市公安局申请行政复议，于2014年6月26日收到宿州市公安局的行政复议决定书，因此韩新春于2014年7月8日提起行政诉讼并未超过起诉期限。复议送达回执上“韩新春”签字并非本人所签，

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款规定“申请人不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起15日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起15日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。”本案中，宿州市邮政局答复邮件于2014年1月30日凭韩新春签名妥收，应视为韩新春于2014年1月30日收到复议决定书。韩新春于2014年7月8日向本院提起行政诉讼，请求人民法院依法撤销宿州市公安局埇桥分局作出的西寺坡派出所公（西寺坡）决字（2013）第804号行政处罚决定，显然超过15日的起诉期限且无正当理由，应裁定驳回韩新春的起诉。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人

安徽省宿州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）宿中行终字第00090号上诉人（一审原告）：韩新春，男，1974年8月5日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区。委托代理人：王成，安徽君光律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：宿州市公安局埇桥分局。法定代表人：李忠齐，该局局长。委托代理人：郭秀春。委托代理人：武显义。一审第三人：韩心生，男，1945年10月8日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市……