走私、贩卖、运输、制造毒品 （2010）深中法刑一终字第652号

上诉人房某奴无视国家法律，明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。关于上诉人的上诉理由，经查，根据相关司法解释，从贩毒现场抓获的嫌疑人身上提取的毒品均应当按照贩卖毒品数量计算，上诉人提出从其身上缴获的16.93克毒品是其自己用来吸食，不应认定为贩卖毒品数量的意见，没有法律依据，本院不予采纳。上诉人原本就有实施毒品犯罪的主观意图，公安机关通过特情侦破抓获上诉人，不属于引诱犯罪，上诉人提出被引诱犯罪的意见，本院不予采纳。原判根据上诉人的犯罪事实、情节以及认罪态度对上诉人的量刑，没有不当，上诉人认为原判量刑畸重的意见，理由不能成立，要求再轻判的意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　陈　利　鹏审　判　员　赖　小　娜代理审判员　孙　　　霄二〇一〇年十一月十五日书　记　员　邹鹏（兼） 关注

上诉人房某奴无视国家法律，明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。关于上诉人的上诉理由，经查，根据相关司法解释，从贩毒现场抓获的嫌疑人身上提取的毒品均应当按照贩卖毒品数量计算，上诉人提出从其身上缴获的16.93克毒品是其自己用来吸食，不应认定为贩卖毒品数量的意见，没有法律依据，本院不予采纳。上诉人原本就有实施毒品犯罪的主观意图，公安机关通过特情侦破抓获上诉人，不属于引诱犯罪，上诉人提出被引诱犯罪的意见，本院不予采纳。原判根据上诉人的犯罪事实、情节以及认罪态度对上诉人的量刑，没有不当，上诉人认为原判量刑畸重的意见，理由不能成立，要求再轻判的意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2010）深中法刑一终字第652号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）房某奴，男。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人房某奴贩卖毒品一案，于2010年9月27日作出（2010）深龙法刑初字第2607号刑事判决。原审被告人房某奴不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，查阅上诉人意见，认为事实清楚，决定以不开庭……