民间借贷纠纷 (2019)渝0112民初20004号
裁判要旨
原告富登小贷公司与被告余军、李忠英签订的《贷款合同》,系各方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,各方应当按照约定全面履行自己的义务。 虽然合同中约定了贷款审批手续费4355.16元由乙方一次性计收,并每月固定收取账户服务费600元,但原告系贷款人,其并不单独向被告余军、李忠英提供上述服务,该贷款审批手续费及账户服务费均系原告出借款项而获得的收益,具有利息的性质,因此本院认定上述费用实际为利息。 原告在发放贷款当日向被告余军、李忠英扣收费用4355.16元,根据法律规定,借款利息不得预先在本金中扣除,因此,原告实际向被告余军发放贷款数额为295644.84元,被告余军应按照实际借款数额返还借款并支付利息。 由于双方未约定贷款利率标准,根据其借款金额、借款期限及应付利息、账户服务费总额,折算出年利率标准为11.8542%(月利率0.9878%)。 根据此借款利率和实际借款金额,被告已还款中,超过约定利息的部分应抵扣本金。 截止2019年4月1日还款后,被告尚欠借款本金257452.73元,此后被告长期未再还款,违反合同约定。 由于双方在合同中约定的逾期罚息
摘要
富登小额贷款(重庆)有限公司与余军李忠英民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0112民初20004号 原告:富登小额贷款(重庆)有限公司,住所地重庆北部新区金渝大道**汉国中心****,统一社会信用代码:915000005656383438。 负责人:潘棠秋,总经理。 委托诉讼代理人:杨柳,重庆瑞海律师事务所律师。 委托诉讼代理人:杨雯,重庆瑞海律师事务所实习律师。 被告:余军,男,汉族,1977年3月15日……