离婚纠纷 （2015）大民一终字第02169号

根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，夫妻双方离婚应以夫妻感情是否破裂为依据，原告以与被告性格不合经常发生矛盾为由向一审法院提起离婚院诉讼，被告表示同意离婚，虽经一审法院调解，但原告仍坚持离婚，一审法院据此认定原、被告双方的夫妻感情已经破裂，因此，对原告提起的离婚诉讼请求，予以支持。关于坐落于瓦房店市共济办事处某某小区某某室房屋，被告称是母亲赠与被告的，原告在被告提供的录音中承认是被告母亲婚后给他们的，房屋所有权证登记在被告名下，按照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第七条的规定，此房屋是被告母亲赠与给被告个人的，应认定为被告的个人财产；关于瓦房店市城龙府小区11号楼2单元403室，现尚未取得房屋所有权证，一审法院暂不予处理。关于原告称被告与他人同居，请求被告支付损害赔偿金5万元，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二条“婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的有配偶者与他人同居的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住”规定，原告在第一次庭审中提供照片两份、视听资料一份，被告否认

根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，夫妻双方离婚应以夫妻感情是否破裂为依据，原告以与被告性格不合经常发生矛盾为由向一审法院提起离婚院诉讼，被告表示同意离婚，虽经一审法院调解，但原告仍坚持离婚，一审法院据此认定原、被告双方的夫妻感情已经破裂，因此，对原告提起的离婚诉讼请求，予以支持。关于坐落于瓦房店市共济办事处某某小区某某室房屋，被告称是母亲赠与被告的，原告在被告提供的录音中承认是被告母亲婚后给他们的，房屋所有权证登记在被告名下，按照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第七条的规定，此房屋是被告母亲赠与给被告个人的，应认定为被告的个人财产；关于瓦房店市城

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民一终字第02169号上诉人（原审原告）：于某。委托代理人：于训文（于某弟弟）。被上诉人（原审被告）：李某。原审原告于某与原审被告李某离婚纠纷一案，瓦房店市人民法院于2015年7月27日作出（2015）瓦民初字第1413号民事判决，于某不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2015年12月7日公开开庭审理了本案，上诉人于某及其委托代……