民间借贷纠纷 （2017）粤12民终27号

第三人黄埔设计院公司经该院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和抗辩的权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，该院作缺席审理。周绍泽在本案中主张周绍泽与陈宇哲是民间借贷关系，其提供的证据为中国银行汕头分行的2014年7月16日的汇款单和个人客户境内人民币汇款申请书。由于周绍泽提供的个人客户境内人民币汇款申请书上的用途及附言处的“私人借款”是由周绍泽填写，该汇款的性质并未得到陈宇哲的确认，且周绍泽对于借款的期限、是否须支付利息等也未能举证予以证明。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，周绍泽仅依据金融机构的转账凭证，主张其与陈宇哲是民间借贷关系成立的依据不足，故周绍泽要求陈宇哲偿还借款本金5万元及按中国人民银行同期贷款利率计自起诉之日起至实际还款之日止的利息的诉讼请

第三人黄埔设计院公司经该院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和抗辩的权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，该院作缺席审理。周绍泽在本案中主张周绍泽与陈宇哲是民间借贷关系，其提供的证据为中国银行汕头分行的2014年7月16日的汇款单和个人客户境内人民币汇款申请书。由于周绍泽提供的个人客户境内人民币汇款申请书上的用途及附言处的“私人借款”是由周绍泽填写，该汇款的性质并未得到陈宇哲的确认，且周绍泽对于借款的期限、是否须支付利息等也未能举证予以证明。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于民事

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤12民终27号上诉人（原审原告）：周绍泽，男，1965年9月7日出生，汉族，身份证住址：浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：邱志强，广东潮之荣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈宇哲，男，1972年7月18日出生，汉族，身份证住址：广东省肇庆市端州区。委托诉讼代理人：廖锡培，广东砚正律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄明华，广东长科律师事务……