劳务合同纠纷 （2019）豫0611民初106号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定，“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。” 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 本案中，原告马万祥不能提供被告李建准确的身份信息及住址、联系方式，应视为被告不明确，故依法驳回原告马万祥的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告马万祥的起诉。 原告马万祥已缴纳诉讼费150元，退还原告马万祥。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。 审 判 长 王振平人民陪审员 王玉强人民陪审员 孙曙兴二〇一九年六月二十六日书 记 员 李 想 百度搜索“
摘要
马万祥与何秀生、李建劳务合同纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0611民初106号原告：马万祥，男，1968年3月28日出生，住鹤壁市淇滨区。 被告：何秀生，男，1969年9月3日出生，住鹤壁市淇滨区。 被告：李建，男，1969年6月26日出生，住河南省沁阳县。 本院在审理原告马万祥与被告何秀生、李建劳务合同纠纷一案过程中，经审查，原告马万祥不能提供被告李建准确的身份信息及住址、联系方式。 本院认为，《中华……