(2015)鄂咸宁中民终字第88号

案号
(2015)鄂咸宁中民终字第88号
法院
湖北省咸宁市中级人民法院
年份
2015
地域
湖北省咸宁市
裁判日期
2015-05-29

裁判要旨

对童长虹的调查笔录相当于证人证言,但证人未出庭作证,故对其证言不能单独采信。二审经审理查明,一审认定的事实正确,二审继续予以认定。另查明,2013年1月18日崇阳农商银行向“崇阳县看守所(服刑人员)杨林甫”寄送该行《关于对杨林甫进行处理的决定》和《解除劳动合同通知书》因故被退回。2013年1月23日崇阳农商银行向“崇阳县烟草公司杨林甫”寄送上述决定和通知书,因查无此人被退回。2013年1月23日,崇阳农商银行再次向“崇阳县看守所(服刑人员)杨林甫”寄送上述决定和通知书,回复已妥投。2013年1月24日,杨林甫收到的《解除劳动合同通知书》内容为“杨林甫:湖北省崇阳县人民法院(2012)鄂崇阳刑初字第00258号刑事判决书判决‘被告杨林甫犯开设赌场罪,判处拘役四个月,并处罚金50000元。’因你有《劳动合同法》第三十九条第(二)、(六)项之情形,本社决定于2013年1月13日与你解除劳动合同。请你于2013年1月22日前到人事、财务等部门办理离职交接手续。特此通知。通知方:崇阳县农村信用合作联社。2013年1月15日”。崇阳县农村信用合作联社在2013年1月31日《咸宁日报》刊登的《公告》

摘要

对童长虹的调查笔录相当于证人证言,但证人未出庭作证,故对其证言不能单独采信。二审经审理查明,一审认定的事实正确,二审继续予以认定。另查明,2013年1月18日崇阳农商银行向“崇阳县看守所(服刑人员)杨林甫”寄送该行《关于对杨林甫进行处理的决定》和《解除劳动合同通知书》因故被退回。2013年1月23日崇阳农商银行向“崇阳县烟草公司杨林甫”寄送上述决定和通知书,因查无此人被退回。2013年1月23日,崇阳农商银行再次向“崇阳县看守所(服刑人员)杨林甫”寄送上述决定和通知书,回复已妥投。2013年1月24日,杨林甫收到的《解除劳动合同通知书》内容为“杨林甫:湖北省崇阳县人民法院(2012)鄂崇阳刑初

正文(节选)

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂咸宁中民终字第88号上诉人(原审原告):湖北崇阳农村商业银行股份有限公司。住所地:崇阳县天城镇沿河大道345号。法定代表人:郑永和,该公司董事长。委托代理人:沈厚玖,湖北宁华律师事务所律师。被上诉人(原审被告):杨林甫,男,1967年8月11日出生,汉族。委托代理人:丁清辉,湖北乾兴律师事务所律师。上诉人湖北崇阳农村商业银行股份有限公司(以下……