侵权责任纠纷 （2014）德民三终字第11号

2012年12月28日，宏远公司在股权整体转让前召开股东会议（应到45名，实到42名，实际经40名股东签字），会议决议同意成立“遗留问题处置组”，确定了组成人员，并刻制“宏远公司遗留问题处置组”印章一枚。股东会议同时决议以个人名义设立股权转让资金专用账户，账户由三人设密管理，以段某某名义在工商银行绵竹支行开户，并申请U盾；林某某保管银行卡；周某某保管U盾等事项。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款规定：“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题意见第40条规定：“民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织”。宏远公司遗留问题处置组是宏远公司股权整体转让前，由股东大会会议决议设立，宏远公司遗留问题处置组虽刻有印章，且股东大会同意以个人名义设立股权转让资金专用账户，但宏远公司遗留问题处置组系股东大会决议设立的临时机构，其仅是作为宏远公司股权整体转让后转让款的保管者，不具有独立的财产权利，不能独立承担民事责任，因此，宏远公司遗留问题处置组不具备法律规定的诉讼主体资

2012年12月28日，宏远公司在股权整体转让前召开股东会议（应到45名，实到42名，实际经40名股东签字），会议决议同意成立“遗留问题处置组”，确定了组成人员，并刻制“宏远公司遗留问题处置组”印章一枚。股东会议同时决议以个人名义设立股权转让资金专用账户，账户由三人设密管理，以段某某名义在工商银行绵竹支行开户，并申请U盾；林某某保管银行卡；周某某保管U盾等事项。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款规定：“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题意见第40条规定：“民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的

四川省德阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）德民三终字第11号上诉人（原审原告）：易雪梅。委托代理人：李明丰，四川康伦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：绵竹市宏远市场发展有限责任公司遗留问题处置组。负责人：段春元。委托代理人：赵品健，四川豪迈律师事务所律师。上诉人易雪梅因与绵竹市宏远市场发展有限责任公司遗留问题处置组（以下简称宏远公司遗留问题处置组）侵权责任纠纷一案，不服绵竹市人民法……