买卖合同纠纷 （2019）赣01民终3297号

余小平与天天渔港公司之间成立了鸡鸭肉买卖合同关系，该合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约行使权利和履行义务。天天渔港公司购买鸡鸭肉后，未按期足额支付余小平货款，构成违约，依法应当承担继续履行和赔偿损失等违约责任。天天渔港公司向余小平承诺分期支付货款，但第一期货款就未支付余小平，以自己的行为表明不履行合同义务，故余小平可以在剩余履行期限届满之前要求天天渔港公司承担违约责任，天天渔港公司辩称本案大部分债务未到期，其不应承担利息，一审法院不予采纳。因此，余小平请求天天渔港公司支付所欠货款及逾期付款利息，有事实和法律依据，一审法院予以支持。逾期付款利息自第一期货款到期日次日（2018年2月7日）起以202866元为基数按中国人民银行颁布的同期同类人民币贷款基准利率计算至货款付清之日止为宜。关于陈四兴、陈迪强应否承担补充赔偿责任。天天渔港公司提供的验资报告证明陈四兴、陈迪强作为股东已于2015年11月18日分别缴纳出资150万元，但余小平提供的天天渔港公司银行交易明细显示该300万元资金在当天实缴出资二十多分钟后即被通过企业网银分多笔转账至案外人邓宝珍

余小平与天天渔港公司之间成立了鸡鸭肉买卖合同关系，该合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约行使权利和履行义务。天天渔港公司购买鸡鸭肉后，未按期足额支付余小平货款，构成违约，依法应当承担继续履行和赔偿损失等违约责任。天天渔港公司向余小平承诺分期支付货款，但第一期货款就未支付余小平，以自己的行为表明不履行合同义务，故余小平可以在剩余履行期限届满之前要求天天渔港公司承担违约责任，天天渔港公司辩称本案大部分债务未到期，其不应承担利息，一审法院不予采纳。因此，余小平请求天天渔港公司支付所欠货款及逾期付款利息，有事实和法律依据，一审法院予以支持。逾期付款利息自第一

江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣01民终3297号 上诉人（原审被告）：陈四兴，男，1964年12月生,汉族，住广东省阳西县。 上诉人（原审被告）：陈迪强，男，1966年6月生，汉族，住海南省海口市龙华区。 以上两上诉人共同委托诉讼代理人：杨峻，江西法报律师事务所律师。 以上两上诉人共同委托诉讼代理人：熊思文，江西法报律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：余小平，……