民间借贷纠纷 （2016）浙01民终6907号

孙斌提供的证据可以证明其与王敏之间存在借贷合意和借贷关系实际发生，双方的借款合同合法有效。王敏出具的欠条虽没有载明支付利息，但其签字的承诺书上明确载明了月息为2.5%，原审判决认定孙斌和王敏约定了借款利息，并无不当。该借贷关系发生在刘新凤和王敏婚姻关存续期间，虽然借款金额超出了日用品购买、医疗服务、日常文化消费等日常生活需要，但该借款系王敏用于生意经营，且刘新凤未能举证证明孙斌和王敏约定本案债务为王敏个人债务或者本案具有《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故本案尚不足以排除《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条之适用，刘新凤与王敏应共同承担还款责任。综上，刘新凤的上诉请求依据不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费22010元，由刘新凤负担。本判决为终审判决。审　判　长　黄　江　平审　判　员　崔　　　丽代理审判员　朱晓阳二〇一七年六月二十八日书　记　员　周　治　平?PAGE?

孙斌提供的证据可以证明其与王敏之间存在借贷合意和借贷关系实际发生，双方的借款合同合法有效。王敏出具的欠条虽没有载明支付利息，但其签字的承诺书上明确载明了月息为2.5%，原审判决认定孙斌和王敏约定了借款利息，并无不当。该借贷关系发生在刘新凤和王敏婚姻关存续期间，虽然借款金额超出了日用品购买、医疗服务、日常文化消费等日常生活需要，但该借款系王敏用于生意经营，且刘新凤未能举证证明孙斌和王敏约定本案债务为王敏个人债务或者本案具有《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故本案尚不足以排除《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条之适用，刘新凤与王敏应共同承担还款责任。综上，刘新凤的

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终6907号上诉人（原审被告）：刘新凤，女，1984年9月1日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。委托代理人：杨宝琴，浙江通纬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙斌，男，1985年3月3日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。委托诉讼代理人：江培森，浙江民衡律师事务所律师。原审被告：王敏，男，1985年10月30日出生，汉族，住浙江省杭州……