玩忽职守；受贿 （2019）黔06刑终117号

原审法院在第一次庭审结束后，因客观原因变更合议庭组成人员，但重新组成的合议庭未对之前合议庭已审理的案件事实、证据进行重新审理即进行评议裁判，违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百七十六条关于“开庭审理和评议案件，应当由同一合议庭进行。合议庭成员在评议案件时，应当独立表达意见并说明理由。意见分歧的，应当按多数意见作出决定，但少数意见应当记入笔录。评议笔录由合议庭的组成人员在审阅确认无误后签名。评议情况应当保密。”的规定，属审判组织组成不合法，可能影响公正判决。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（四）项关于“第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：…（四）审判组织的组成不合法的”及第二百四十四条“第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。”的规定，裁定如下：一、撤销贵州省铜仁市碧江区人民法院(2017)黔0602刑初316号刑事判决；二、发回贵州省铜仁市碧江区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长　　肖明俊审判员　　靳　皓审判员　　杨

原审法院在第一次庭审结束后，因客观原因变更合议庭组成人员，但重新组成的合议庭未对之前合议庭已审理的案件事实、证据进行重新审理即进行评议裁判，违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百七十六条关于“开庭审理和评议案件，应当由同一合议庭进行。合议庭成员在评议案件时，应当独立表达意见并说明理由。意见分歧的，应当按多数意见作出决定，但少数意见应当记入笔录。评议笔录由合议庭的组成人员在审阅确认无误后签名。评议情况应当保密。”的规定，属审判组织组成不合法，可能影响公正判决。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（四）项关于“第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违

贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黔06刑终117号原公诉机关贵州省铜仁市碧江区人民检察院。上诉人（原审被告人）张明亮，男，1970年12月23日出生于贵州省铜仁市，侗族，大学文化，原铜仁市碧江区房屋征收办公室主任，住铜仁市碧江区。2017年1月11日，因涉嫌犯玩忽职守罪、受贿罪被铜仁市碧江区人民检察院刑事拘留，同年1月17日经该院决定取保候审，11月29日经铜仁市碧江区人民法……