典当纠纷 （2015）沪二中民六（商）终字第322号

第一，《典当管理办法》第四十三条第一款规定“当物估价金额在3万元以上的，可以按照《中华人民共和国担保法》(以下简称‘《担保法》’)的有关规定处理，也可以双方事先约定绝当后由典当行委托拍卖行公开拍卖。拍卖收入在扣除拍卖费用及当金本息后，剩余部分应当退还当户，不足部分向当户追索。”由此可知，《典当管理办法》并未强制规定绝当物品估价3万元以上必须由典当行委托拍卖行公开拍卖，而是赋予当事人选择处理绝当物品的权利，即可以按照《担保法》的有关规定处理，《担保法》第七十一条第二款规定“债务履行期届满质权人未受清偿的，可以与出质人协议以质物折价，也可以依法拍卖、变卖质物。”可见，双方当事人可以约定以变卖的形式处理质物。第二，根据双方签订的《机动车辆质押典当合同书》约定：绝当物品估价不足3万元的，由国信典当自行拍卖或者折价处理，损益自负；绝当物品估计超过3万元的，朱佳铭委托国信典当变卖绝当物品，所得收入在国信典当扣除当金利息、综合费用和实现债权的所有其他费用后，剩余部分退还朱佳铭，不足部分国信典当有权向朱佳铭追索。可见，本案朱佳铭、国信典当已明确约定朱佳铭委托国信典当变卖绝当物品。第三，经多次续当，在最

第一，《典当管理办法》第四十三条第一款规定“当物估价金额在3万元以上的，可以按照《中华人民共和国担保法》(以下简称‘《担保法》’)的有关规定处理，也可以双方事先约定绝当后由典当行委托拍卖行公开拍卖。拍卖收入在扣除拍卖费用及当金本息后，剩余部分应当退还当户，不足部分向当户追索。”由此可知，《典当管理办法》并未强制规定绝当物品估价3万元以上必须由典当行委托拍卖行公开拍卖，而是赋予当事人选择处理绝当物品的权利，即可以按照《担保法》的有关规定处理，《担保法》第七十一条第二款规定“债务履行期届满质权人未受清偿的，可以与出质人协议以质物折价，也可以依法拍卖、变卖质物。”可见，双方当事人可以约定以变卖的形式

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民六(商)终字第322号上诉人(原审原告)朱佳铭。委托代理人崔小攀，上海明伦律师事务所律师。委托代理人苏余，上海明伦律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海国信典当有限公司。法定代表人李想。委托代理人方瑾，北京大成(上海)律师事务所律师。上诉人朱佳铭因与上海国信典当有限公司典当纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2014)闸民二(商)初字第……