民间借贷纠纷 （2015）定中民三终字第131号

上诉人史大石向被上诉人借款，双方之间形成民间借贷关系合法有效，应受法律保护。上诉人未按约定履行还款义务，构成违约，应承担相应的民事责任。原审判决由上诉人返还被上诉人借款本金及利息的处理正确，本院予以确认。上诉人提出原判认定事实不清、适用法律错误、违反法定程序，其与被上诉人之间的借款已经履行完毕，原判按3分计算利息并判由其支付利息错误等问题，经查证，上诉人未能提交证实其已偿还借款的有效证据，另原判按同期中国人民银行月利率的4倍计算为1.8分利息并无不当。故上诉人的上诉理由不足，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，处理正确。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费625元，由上诉人史大石负担。本判决为终审判决。审判长　　王瑞芳审判员　　张亚玲审判员　　黄晓红二〇一五年九月十一日书记员　　赵雯萱 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人史大石向被上诉人借款，双方之间形成民间借贷关系合法有效，应受法律保护。上诉人未按约定履行还款义务，构成违约，应承担相应的民事责任。原审判决由上诉人返还被上诉人借款本金及利息的处理正确，本院予以确认。上诉人提出原判认定事实不清、适用法律错误、违反法定程序，其与被上诉人之间的借款已经履行完毕，原判按3分计算利息并判由其支付利息错误等问题，经查证，上诉人未能提交证实其已偿还借款的有效证据，另原判按同期中国人民银行月利率的4倍计算为1.8分利息并无不当。故上诉人的上诉理由不足，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，处理正确。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依据《中

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）定中民三终字第131号上诉人(原审被告)史大石，男，1980年7月8日生。被上诉人（原审原告）黄伟军，男，1974年7月10日生。上诉人史大石因与被上诉人黄伟军民间借贷纠纷一案，不服陇西县人民法院（2015）陇民二初字第142号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定，原告黄伟军与被告史大石姐夫毛××系朋友……