民间借贷纠纷 (2016)黑05民终533号
裁判要旨
合法的民间借贷关系受法律保护。李福文向原告借款并为原告出具借据的行为,系双方真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,应认定有效。合同双方应按合同约定承担权利义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《婚姻法》第十九条第三款规定夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,第三人知道该约定的,以夫或妻一方所有的财产清偿。而被告马丹丹所提供证据无法证明该债务明确约定为个人债务。故应认定该债务为夫妻共同债务。对于原告起诉李福文继承人马丹丹、李沐阳、李玉清、陈淑杰偿还债务的请求,依据《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款的规定:“继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”因遗产尚未分割,继承人并没有继承李福文遗产,其中继承人李玉清、陈淑杰明确表示放弃对李福文遗产继承,故待遗产分配后,明确继承人继
摘要
合法的民间借贷关系受法律保护。李福文向原告借款并为原告出具借据的行为,系双方真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,应认定有效。合同双方应按合同约定承担权利义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《婚姻法》第十九条第三款规定夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,第三人知道该约定的,以夫或妻一方所有的财产清偿。而被告马
正文(节选)
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑05民终533号上诉人(原审被告)马丹丹,女,汉族,无业。被上诉人(原审原告)李冬梅,女,汉族,个体。原审被告李沐阳(马丹丹女儿),女,汉族,学生。李沐阳法定代理人马丹丹(李沐阳母亲),汉族,无业。原审被告李玉清(李福文父亲),汉族,退休职工。原审被告陈淑杰(李玉清妻子),汉族,无业。上诉人马丹丹因民间借贷纠纷一案,不服宝清县人民法院(2……