走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）浙台刑一初字第60号

被告人暨喜燕违反国家毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺而多次予以贩卖，数量大，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人暨喜燕辩称没有贩毒，及其辩护人提出贩卖给孙某存在犯意引诱和数量引诱，在保安室里所查获包裹里的毒品与暨喜燕无关，与查证的事实不符，不予采信。被告人暨喜燕系累犯、毒品再犯，依法应从重处罚。被告人暨喜燕有贩毒、吸食毒品之情况，被查获的毒品应认定其犯罪的数量，在量刑时考虑吸食毒品，及因部分毒品被查获没有流入社会等情节，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人暨喜燕犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、随案移送的手机1部，冒名办理供作案使用的卡号为62×××70的中国农业银行卡予以没收，上缴国库。（上述没收财产自判决生效后一个月内执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审　判　长　　张剑锋审　

被告人暨喜燕违反国家毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺而多次予以贩卖，数量大，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人暨喜燕辩称没有贩毒，及其辩护人提出贩卖给孙某存在犯意引诱和数量引诱，在保安室里所查获包裹里的毒品与暨喜燕无关，与查证的事实不符，不予采信。被告人暨喜燕系累犯、毒品再犯，依法应从重处罚。被告人暨喜燕有贩毒、吸食毒品之情况，被查获的毒品应认定其犯罪的数量，在量刑时考虑吸食毒品，及因部分毒品被查获没有流入社会等情节，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十七条第一款、第六十四条之规定

浙江省台州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）浙台刑一初字第60号公诉机关浙江省台州市人民检察院。被告人暨喜燕，无业。2011年9月8日因犯贩卖毒品罪被仙居县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元，2013年9月21日刑满释放。因本案于2015年3月28日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于台州市看守所。辩护人尹丽萍，浙江海贸律师事务所律师。浙江省台州市人民检察院以台检诉一……