申请确认仲裁协议效力 （2016）闽05民特102号

被申请人红桥资本管理公司、红桥新能源公司对申请人丁明坤提交的证据1的真实性没有异议，本院对其真实性予以确认。证据2，两被申请人对该组证据中《投资入股合同》、《投资入股补充协议》的真实性提出异议，且申请人未提供原件核对，而且从申请人所提供的仲裁申请书体现，被申请人红桥资本管理公司、红桥新能源公司向泉州仲裁委员会申请仲裁的事项是要求丁明坤和丁明炉履行《股份转让（回购）合同》义务，共同向两被申请人支付该份合同项下的股权转让款以及将丁明坤、丁明炉所持有的福建德尔惠体育用品有限公司股份质押登记到红桥资本管理公司、红桥新能源公司名下，故本院对该两份合同的关联性不予确认。两被申请人对该组证据中的《股份转让（回购）合同》的真实性、合法性、关联性均没有异议，本院对该份合同的真实性予以确认。证据3，两被申请人对该组证据的真实性没有异议，本院对其真实性予以确认。本案审理中，申请人丁明坤的委托代理人向本院提出申请，要求本院委托司法鉴定机构对本案《股份转让（回购）合同》上申请人丁明坤的签名、指纹是否真实进行司法鉴定。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款规定：“一方当事人在法

被申请人红桥资本管理公司、红桥新能源公司对申请人丁明坤提交的证据1的真实性没有异议，本院对其真实性予以确认。证据2，两被申请人对该组证据中《投资入股合同》、《投资入股补充协议》的真实性提出异议，且申请人未提供原件核对，而且从申请人所提供的仲裁申请书体现，被申请人红桥资本管理公司、红桥新能源公司向泉州仲裁委员会申请仲裁的事项是要求丁明坤和丁明炉履行《股份转让（回购）合同》义务，共同向两被申请人支付该份合同项下的股权转让款以及将丁明坤、丁明炉所持有的福建德尔惠体育用品有限公司股份质押登记到红桥资本管理公司、红桥新能源公司名下，故本院对该两份合同的关联性不予确认。两被申请人对该组证据中的《股份转让（

福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽05民特102号申请人丁明坤，住福建省晋江市。委托代理人吴家洪、张微，福建尚民律师事务所律师、实习律师。被申请人泉州市红桥民间资本管理股份有限公司，住所地福建省晋江市青阳曾井小区崇德路中银大厦7层。组织机构代码：68088034-6。法定代表人吴火炉，该公司董事长。被申请人福建红桥新能源发展创业投资有限公司，住所地福建省晋江市经济开发区综合大……