买卖合同纠纷 （2019）赣0924民初111号
裁判要旨
原告与被告因为供货关系形成买卖合同关系，该合同合法有效。 根据双方的口头约定，原告负责供货，被告收货后，支付货款。 并没有其它附加条件的约定。 因此，原告因为被告不支付货款而停止对被告供货，并不违背合同约定。 原告要求被告支付剩余货款，于法有据，本院应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告任落昌在本判决生效之日支付给原告袁金华货款2510元。 如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元由被告任落昌负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，按上诉标的预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。 开户行：农行宜春市分行袁山支行，帐号:14×××07。 如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 若到期不履行，权利人可在两年内向法院申请强制执行。 审
摘要
袁金华与任落昌买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省宜丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0924民初111号 原告袁金华，男，1977年4月1日出生，汉族，住新余市。 委托诉讼代理人袁冬冬，鸿发五金营销经理。 被告任落昌，男，1968年3月28日出生，汉族，宜丰县人，现住宜丰县。 原告袁金华与被告任落昌买卖合同纠纷一案，本院2019年1月16日立案受理后，依法适用简易程序于1月30日公开开庭进行了审理。 本案的原告委托代理……