行政监督 (2019)京04行初1061号

案号
(2019)京04行初1061号
法院
北京市第四中级人民法院
案由
行政监督
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-12-20

裁判要旨

公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益,有权提起行政诉讼,但所提起的诉讼应符合法定的起诉条件,起诉的内容应存在予以司法救济的必要性,即具有诉的利益。《最高人民法院关于进一步保护和规范当事人依法行使行政诉权的若干意见》第16条规定,对于当事人明显违反《中华人民共和国政府信息公开条例》立法目的,反复、大量提出政府信息公开申请进而提起行政诉讼,或者当事人提起的诉讼明显没有值得保护的与其自身合法权益相关的实际利益,人民法院依法不予立案。本案中,原告贾友宝就本案所申请信息相同或类似的申请内容,向包括被告朝阳区政府和北京市政府在内的大量行政机关提出政府信息公开申请,并就其收到的相关答复提起包括本案在内的大量行政复议和行政诉讼。原告贾友宝要求公开的信息与其自身权益缺乏相关性。其不断申请信息公开,进而针对信息公开行为提起行政复议以及行政诉讼的行为,缺乏需要保护的合法权益以及需要解决的实质性行政争议,不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第一条、《最高人民法院关于进一步保护和规范当事人依法行使行政诉权的若干意见》的宗旨,已构成对政府信息公开申请权和行政复议权的不当行使。因此,原告提起的本

摘要

公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益,有权提起行政诉讼,但所提起的诉讼应符合法定的起诉条件,起诉的内容应存在予以司法救济的必要性,即具有诉的利益。《最高人民法院关于进一步保护和规范当事人依法行使行政诉权的若干意见》第16条规定,对于当事人明显违反《中华人民共和国政府信息公开条例》立法目的,反复、大量提出政府信息公开申请进而提起行政诉讼,或者当事人提起的诉讼明显没有值得保护的与其自身合法权益相关的实际利益,人民法院依法不予立案。本案中,原告贾友宝就本案所申请信息相同或类似的申请内容,向包括被告朝阳区政府和北京市政府在内的大量行政机关提出政府信息公开申请,并就其收到的相关答复

正文(节选)

北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)京04行初1061号原告贾友宝,男,1988年2月20日出生,汉族,户籍地山东省平度市经济开发区。被告北京市朝阳区人民政府,住所地北京市朝阳区日坛北街33号。法定代表人文献,区长。委托代理人陈颜菲,女,北京市朝阳区人民政府工作人员。委托代理人李军军,北京市瀚翔律师事务所律师。被告北京市人民政府,住所地北京市通州区运河东大街57号。法定代表人陈吉宁……