金融借款合同纠纷 （2019）宁0181民初2885号
裁判要旨
农村商业银行与李某2、陈某签订的《个人借款合同》及农村商业银行与彭某、史某、余某签订的《保证合同》均是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同。 农村商业银行向李某2发放借款30万元的事实，由其提供的《个人借款合同》、贷款放款记账凭证、借款借据予以证实，陈某在个人借款合同共同借款人处签字确认，故农村商业银行主张李某2、陈某偿还借款30万元的诉讼请求，本院予以支持。 农村商业银行主张李某2、陈某支付2017年12月27日至2019年4月22日期间利息48253.74的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持；2019年4月22日后的利息，本院按月利率8.708333‰计算，以《个人借款合同》约定的计算方式，支持至本判决确定的给付之日。 农村商业银行主张彭某、史某、余某承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。 李某2、陈某、彭某、史某、余某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为五人自动放弃抗辩权。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民
摘要
宁夏灵武农村商业银行股份有限公司与李某2、陈某等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
宁夏回族自治区灵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0181民初2885号 原告：宁夏灵武农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：朱某，公司董事长。 委托诉讼代理人：马某。 委托诉讼代理人：李某1，宁夏灵州律师事务所律师。 被告：李某2，住宁夏回族自治区灵武市。 被告：陈某，住宁夏回族自治区灵武市。 被告：彭某，住宁夏回族自治区灵武市。 被告：史某，1975年10月22日……