民间借贷纠纷 （2021）浙03民终213号

吕正赞、浙江金阳包装有限公司向周忠合借款，双方之间民间借贷关系合法有效，应受法律保护。借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容，一般不轻易否定借据的证明力。现周忠合作为出借方仍持有借条原件，且该借条上亦有吕正赞的亲笔签名及浙江金阳包装有限公司的盖章，同时周忠合对吕正赞转账277900元的转账记录作出了合理的说明，故吕正赞、浙江金阳包装有限公司尚欠周忠合借款20万元，事实清楚。对于孙某、浙江金阳包装有限公司提出若有借款，已偿还完毕的辩解，该院不予采纳。吕正赞与孙某系夫妻关系，且浙江金阳包装有限公司的股东仅为吕正赞、孙某，而该笔债务发生在其夫妻存续期间，又根据周忠合提供的银行交易流水，可知孙某有多次参与偿还借款，因此足以认定该笔借款用于其夫妻共同生产经营，综上应认定孙某为该笔借款的共同债务人，并承担共同偿还责任。现因吕正赞已死亡，故周忠合要求浙江金阳包装有限公司、孙某共同偿还周忠合借款人民币20万元并赔偿利息损失（自起诉之日起至实际履行完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），理由正

吕正赞、浙江金阳包装有限公司向周忠合借款，双方之间民间借贷关系合法有效，应受法律保护。借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容，一般不轻易否定借据的证明力。现周忠合作为出借方仍持有借条原件，且该借条上亦有吕正赞的亲笔签名及浙江金阳包装有限公司的盖章，同时周忠合对吕正赞转账277900元的转账记录作出了合理的说明，故吕正赞、浙江金阳包装有限公司尚欠周忠合借款20万元，事实清楚。对于孙某、浙江金阳包装有限公司提出若有借款，已偿还完毕的辩解，该院不予采纳。吕正赞与孙某系夫妻关系，且浙江金阳包装有限公司的股东仅为吕正赞、孙某

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）浙03民终213号上诉人（原审被告）：孙某，女，1979年12月11日出生，汉族，住浙江省龙港市。上诉人（原审被告）：浙江金阳包装有限公司，住所地浙江省龙港市东一路。诉讼代表人：孙某。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：林华钟。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：曹赛珍。被上诉人（原审原告）：周忠合，男，1967年9月19日出生，汉族，住浙江省龙港市。……