（2013）桂市行终字第127号

1953年6月24日，原全县第八区峡口乡与大石江乡签订的分山合约第四条载明：峡口乡有易家山杨鹅山杨家坟山仍依照原有习惯管业，同年7月12日，大石江乡在内部分山决议中将葫芦山、良官田山（良田山）分给二大组，之后又将现争执山场葫芦山、良田山分给第三人管理使用，1982年12月，被告为第三人颁发了《山界林权证》，将现争执山场登记在第三人的山界林权证中，而原告在1982年林业三定时仅将杨鹅山填入山界林权证附表，却没有填入山界林权证中，且所填杨鹅山的四至界线与登记在第三人山界林权证中的良田山的四至界线基本一致。因此，被告根据所查明的事实，依职权将争执山场及林木确定归第三人所有并无不当，其所作的处理决定认定事实清楚，程序合法，依法应予维持。原告主张争执山场的权属，但未能提供充分的证据证实，其要求撤销被诉行政处理决定的诉讼请求，无事实及法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决维持全州县人民政府2012年12月25日作出的全政处字（2012）25号《行政处理决定书》。本案收案件受理费50元，由原告负担。上诉人全州县大西江镇良田村委第1、2、3、4村民小组

1953年6月24日，原全县第八区峡口乡与大石江乡签订的分山合约第四条载明：峡口乡有易家山杨鹅山杨家坟山仍依照原有习惯管业，同年7月12日，大石江乡在内部分山决议中将葫芦山、良官田山（良田山）分给二大组，之后又将现争执山场葫芦山、良田山分给第三人管理使用，1982年12月，被告为第三人颁发了《山界林权证》，将现争执山场登记在第三人的山界林权证中，而原告在1982年林业三定时仅将杨鹅山填入山界林权证附表，却没有填入山界林权证中，且所填杨鹅山的四至界线与登记在第三人山界林权证中的良田山的四至界线基本一致。因此，被告根据所查明的事实，依职权将争执山场及林木确定归第三人所有并无不当，其所作的处理决定认

广西壮族自治区桂林市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）桂市行终字第127号上诉人（一审原告）全州县大西江镇良田村委第1村民小组。诉讼代表人廖金财。上诉人（一审原告）全州县大西江镇良田村委第2村民小组。诉讼代表人周家定。上诉人（一审原告）全州县大西江镇良田村委第3村民小组。诉讼代表人周永祥。上诉人（一审原告）全州县大西江镇良田村委第4村民小组。诉讼代表人周振坤。委托代理人蒋佳良，男，1955……