建设工程施工合同纠纷 （2016）云01民终304号

本案中双方当事人在自愿平等的基础上签订合同，且作为承包人的原告具有国家钢结构建设资质，双方签订的合同未违反国家法律法规禁止性规定，该合同自成立时生效。双方当事人就应按照合同约定各自履行义务。本案中，原告按照合同约定对涉案工程进行建设，且该工程经一审法院现场勘察已投入使用，作为发包人的被告应按照合同约定支付工程价款，至今被告未按约定支付工程款的行为构成违约，应承担继续履行的违约责任。庭审中双方认可工程总价款以双方认可的工程单价乘以工程完工面积，且对合同约定的工程单价无异议，对于后坪单坡的单价双方未另行约定，现被告自认为屋面单价为130元，未超出双方的合同单价，系自认，一审法院予以确认。因此涉案工程的总价款为一期墙面工程量4934.64㎡×70元／㎡＋一期屋面工程量8121.6㎡×200元／㎡，合计1969744.8元，二期墙面工程量3662.36×70元／㎡＋二期屋面工程量2826.24㎡×266元／㎡，合计1008145元，二期后坪单坡工程量为屋面663.76×130元／㎡，为86288.8元，以上总计3064178.6元。扣除被告已支付的2613214.6元，被告还应向原告支付工程款

本案中双方当事人在自愿平等的基础上签订合同，且作为承包人的原告具有国家钢结构建设资质，双方签订的合同未违反国家法律法规禁止性规定，该合同自成立时生效。双方当事人就应按照合同约定各自履行义务。本案中，原告按照合同约定对涉案工程进行建设，且该工程经一审法院现场勘察已投入使用，作为发包人的被告应按照合同约定支付工程价款，至今被告未按约定支付工程款的行为构成违约，应承担继续履行的违约责任。庭审中双方认可工程总价款以双方认可的工程单价乘以工程完工面积，且对合同约定的工程单价无异议，对于后坪单坡的单价双方未另行约定，现被告自认为屋面单价为130元，未超出双方的合同单价，系自认，一审法院予以确认。因此涉案工

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民终304号上诉人（原审被告）云南三利源石材有限公司。住所地：云南省昆明市安宁太平街道办事处桥头居民委员会法定代表人陈君海，董事长。特别授权诉讼代理人李康鸣，女，1975年11月29日出生，汉族，该公司法务部工作人员。被上诉人（原审原告）福建荣盛钢结构实业有限公司。住所地：福建省泉州市泉港区前黄镇工业区。法定代表人吕金炭，董事长。特别授权……