买卖合同纠纷 （2021）粤19民终3780号

本案为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本案二审程序中仅针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。针对沃尔隆公司的上诉意见，本案二审分析如下：沃尔隆公司一审中已确认尚欠双坤公司货款257535元，一审法院据此判决其向双坤公司支付该货款正确。至于逾期付款利息的计算利率，沃尔隆公司未按约定向双坤公司支付货款，已构成违约，一审法院对双坤公司所主张的按年利率6%计付案涉逾期付款利息，亦无不妥。综上，沃尔隆公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由沃尔隆公司负担。本判决为终审判决。审判长　　谢佳阳审判员　　雷德强审判员　　杨洁萍二〇二一年五月三十一日书记员　　王　琳附相关法律条文（节选）：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者

本案为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本案二审程序中仅针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。针对沃尔隆公司的上诉意见，本案二审分析如下：沃尔隆公司一审中已确认尚欠双坤公司货款257535元，一审法院据此判决其向双坤公司支付该货款正确。至于逾期付款利息的计算利率，沃尔隆公司未按约定向双坤公司支付货款，已构成违约，一审法院对双坤公司所主张的按年利率6%计付案涉逾期付款利息，亦无不妥。综上，沃尔隆公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终3780号上诉人（原审被告）：东莞市沃尔隆智能装备有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××××××。法定代表人：谢某1。被上诉人（原审原告）：东莞市双坤精密五金机械有限公司，住所地：广东省东莞市××××××金沙墎工业区金朗南路137号三楼。法定代表人：汪某1。委托诉讼代理人：黎伟健，湖南华湘（东莞）律师事务所律师。上诉人……