建设工程分包合同纠纷 （2013）聊民一初字第145号

双方当事人签订的建设工程施工劳务分包合同是双方真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，是有效的合同，双方应按合同约定履行。被告当庭提出反诉，庭后又申请撤回。本院认为这是被告山东聊建集团有限公司对自身权利的处分，本院予以准许。本案争议的焦点问题有两个。一是双方关于劳务费是否已于2013年2月结清；二是原告主张返还物品的诉求应否得到支持。关于第一个问题。双方对原告施工完成的建筑面积46210.75平方米无异议，但对综合单价有异议。原告阜阳荣晟劳务公司主张履行合同中存在增量变更，综合单价在495元的基础上增加了105元，实际造价由22674248.3元增加为32114521.65元，如果对方不同意该结算价，申请进行鉴定。被告山东聊建集团有限公司主张，双方已经在2013年春节前依据合同结算完毕，结算时因原告二次结构没有施工，在合同单价495元的基础上减去46.8元后，乘以完工建筑面积46210.75平方米，得出劳务费20711658.15元，其中A区已完量及楼梯、挡土墙、排水沟计算后，扣减295107.35元，增加2层以上的租赁费35万元，又扣减未施工完部分的模板及脚手架119065元，又

双方当事人签订的建设工程施工劳务分包合同是双方真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，是有效的合同，双方应按合同约定履行。被告当庭提出反诉，庭后又申请撤回。本院认为这是被告山东聊建集团有限公司对自身权利的处分，本院予以准许。本案争议的焦点问题有两个。一是双方关于劳务费是否已于2013年2月结清；二是原告主张返还物品的诉求应否得到支持。关于第一个问题。双方对原告施工完成的建筑面积46210.75平方米无异议，但对综合单价有异议。原告阜阳荣晟劳务公司主张履行合同中存在增量变更，综合单价在495元的基础上增加了105元，实际造价由22674248.3元增加为32114521.65元，如果对方不同

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）聊民一初字第145号原告：安徽阜阳荣晟建筑劳务有限公司，住所地：安徽省阜阳。法定代表人：时启武，经理。委托代理人：刘云志，男，1969年7月26日出生，汉族，该公司法律顾问，住山东省济南市。被告：山东聊建集团有限公司，住所地：山东省聊城市。法定代表人：赵西久，董事长。委托代理人：李兴峰，男，1969年7月26日出生，汉族，该公司法律顾问，住山东……