离婚后财产纠纷 （2019）粤06民终1239号

本案为离婚后财产纠纷。综合双方当事人的诉辩意见，本案的二审争议焦点在于：罗某与廖某于2017年3月14日签订的《离婚协议书》是否应予撤销。对此，本院作如下分析：《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。”由此可知，法律规定属于可撤销的合同有以下三种情形：1.因重大误解而订立的合同；2.在订立合同时显失公平的；3.一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背对方真实意思的情况下订立的合同。本案中，罗某上诉主张撤销其与廖某于2017年3月14日签订的《离婚协议书》，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其

本案为离婚后财产纠纷。综合双方当事人的诉辩意见，本案的二审争议焦点在于：罗某与廖某于2017年3月14日签订的《离婚协议书》是否应予撤销。对此，本院作如下分析：《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。”由此可知，法律规定属于可撤销的合同有以下三种情形：1.因重大误解而订立的合同；2.在订立合同时显失公平的；

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终1239号上诉人（原审原告）：罗某，女，1980年2月8日出生，汉族，住广东省佛山市高明区，委托诉讼代理人：杜新华，广东共明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：廖某，男，1980年11月3日出生，汉族，住广东省佛山市高明区，上诉人罗某因与被上诉人廖某离婚后财产纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院（2018）粤0608民初3366……