股权转让纠纷 （2016）苏09民初15号

深圳茂业公司以受让盐城国投公司拟设立的盐城茂业公司股权的方式，实现其房地产开发的经营目的，双方签订的“5.17协议”从内容、形式上均符合股权转让的特征，故本案案由应认定为股权转让合同纠纷。关于“5.17协议”的效力问题。《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第四十四条第二款规定“法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定”，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》(以下简称合同法司法解释一)第九条规定“依照合同法第四十四条第二款的规定，法律、行政法规规定合同应当办理批准手续，或者办理批准、登记等手续才生效，在一审法庭辩论终结前当事人仍未办理批准手续的，或者仍未办理批准、登记等手续的，人民法院应当认定该合同未生效”，《中华人民共和国企业国有资产法》（以下简称企业国有资产法）第五十三条规定“国有资产转让由履行出资人职责的机构决定。履行出资人职责的机构决定转让全部国有资产的，或者转让部分国有资产致使国家对该企业不再具有控股地位的，应当报请本级人民政府批准”。案涉“5.17协议”的主要内容是盐城国投公司向深圳茂业公司转让盐城茂业公司全部国有股权，应当报请政府批准，而迄

深圳茂业公司以受让盐城国投公司拟设立的盐城茂业公司股权的方式，实现其房地产开发的经营目的，双方签订的“5.17协议”从内容、形式上均符合股权转让的特征，故本案案由应认定为股权转让合同纠纷。关于“5.17协议”的效力问题。《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第四十四条第二款规定“法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定”，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》(以下简称合同法司法解释一)第九条规定“依照合同法第四十四条第二款的规定，法律、行政法规规定合同应当办理批准手续，或者办理批准、登记等手续才生效，在一审法庭辩论终结前当事人仍未办理批准手续的，或者仍未办理批准

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民初15号原告：深圳茂业（集团）股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路4003号世界金融中心A座38楼。法定代表人：张静，该公司董事长。委托诉讼代理人：任维亮，广东港联律师事务所律师。委托诉讼代理人：宁杰，广东港联律师事务所律师。被告：盐城市国有资产投资集团有限公司，住所地江苏省盐城市城南新区人民南路7号1幢。法定代表人：戴同彬，……