民间借贷纠纷 (2019)琼01民终5107号
裁判要旨
公证书所载明的微信号中的电话号码与和刘同林提供的电话号码完全一致,由此可见该公证书所载明的微信号系刘同林的微信号。宁家川于2015年向刘同林出借款项,双方当时没有写下借条等相关证据,宁家川也无法向法院提供其已向刘同林提供借款的证据,但刘同林在微信记录中承认向宁家川借款120000元并承诺于2018年的春节后偿还,特别是刘同林在直接收到一审法院送达的民事诉状及相关法律文书后,未进行答辩和出庭应诉,视为其放弃举证、质证及答辩的权利。综合以上因素,一审法院确认刘同林向宁家川借款12万元的事实,宁家川与刘同林之间形成了合法的借贷关系,应受法律保护。刘同林在收到宁家川的120000元借款本金后,在微信记录中承诺春节后即2018年3月3日后向宁家川偿还借款本金,但至今尚未如约偿还。现宁家川要求刘同林支付借款本金120000元,有事实与法律依据,一审法院予以支持。关于利息的计算问题,因宁家川、刘同林尚未约定借款内利息及逾期利息,依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项中“既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%
摘要
公证书所载明的微信号中的电话号码与和刘同林提供的电话号码完全一致,由此可见该公证书所载明的微信号系刘同林的微信号。宁家川于2015年向刘同林出借款项,双方当时没有写下借条等相关证据,宁家川也无法向法院提供其已向刘同林提供借款的证据,但刘同林在微信记录中承认向宁家川借款120000元并承诺于2018年的春节后偿还,特别是刘同林在直接收到一审法院送达的民事诉状及相关法律文书后,未进行答辩和出庭应诉,视为其放弃举证、质证及答辩的权利。综合以上因素,一审法院确认刘同林向宁家川借款12万元的事实,宁家川与刘同林之间形成了合法的借贷关系,应受法律保护。刘同林在收到宁家川的120000元借款本金后,在微信记
正文(节选)
海南省海口市中级人民法院民事判决书(2019)琼01民终5107号上诉人(原审被告):刘同林,男,1960年10月5日出生,汉族,住三亚市。公民身份证号:×××。委托诉讼代理人:王康庭,海南外经律师事务所律师。委托诉讼代理人:张祺,海南外经律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):宁家川,男,1961年1月19日出生,汉族,住海口市。公民身份证号:×××。委托诉讼代理人:朱济民,海南万理律师事务所……