民间借贷纠纷 （2019）兵10民终99号

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款关于“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理…”的规定，根据查明的事实，冯东自认双方系合作关系后产生的借贷事宜，马建伟亦不认可双方之间系借贷关系，综合以上事实，本案的基础法律关系应为合伙关系纠纷。庭审中，冯东坚持依据民间借贷关系要求马建伟、姬晓乐承担还款责任，属于冯东对自身权益的行使，根据不告不理的原则，故一审法院按冯东的诉求进行审理。冯东主张与马建伟之间存在民间借贷关系，虽提供了欠条，但通过庭审查实，涉案款项与案外人马晓晴向冯东另行出具的40万元欠条相关，且在庭审中冯东根据马晓晴又向自己支付2万元土地承包费的事实，对起诉数额进行了折减，马建伟关于如支付涉案款项则会与案外人马晓晴的还款进行重复的辩称，符合事实情况，据此，对冯东要求马建伟偿还借款174 800元并由姬晓乐承担连带责任的诉求，一审法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款关于“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理…”的规定，根据查明的事实，冯东自认双方系合作关系后产生的借贷事宜，马建伟亦不认可双方之间系借贷关系，综合以上事实，本案的基础法律关系应为合伙关系纠纷。庭审中，冯东坚持依据民间借贷关系要求马建伟、姬晓乐承担还款责任，属于冯东对自身权益的行使，根据不告不理的原则，故一审法院按冯东的诉求进行审理。冯东主张与马建伟之间

新疆生产建设兵团第十师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵10民终99号 上诉人（原审原告）：冯东，男，1977年1月3日出生，住北屯市。 委托诉讼代理人：李常青，新疆北屯律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：马建伟，男，1975年2月1日出生，住青河县。 委托诉讼代理人：王志荣，新疆木山律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：姬晓乐，女，1979年7月28日……