离婚后财产纠纷 (2018)沪0112民初33870号

案号
(2018)沪0112民初33870号
法院
上海市闵行区人民法院
案由
离婚后财产纠纷
年份
2019
地域
上海市
裁判日期
2019-06-24

裁判要旨

离婚时,夫妻的共同财产、债权债务可以由双方协议处理。 本案原、被告离婚时签署《离婚协议书》,其中关于涉案房屋分割的条款以及所欠平安普惠小贷公司的债务分担条款,对双方具有法律约束力,任何一方不得擅自变更或撤销。 被告辩称双方订立《离婚协议书》时原告对其存在欺诈、胁迫之情形,但未就此提供证据证明,故其要求对涉案房屋另行各半分割的意见,本院不予采纳。 本案《离婚协议书》涉及原、被告身份关系变更、子女抚养权归属、财产分割等重大事项,被告在签字时理应清楚其中内容,其作为完全民事行为能力人,即便如其所述未细看协议书便迳行签字,由此产生的法律后果也应由其自行承担。 故原告诉请确认涉案房屋归原告所有,被告协助原告办理房屋权属变更登记手续,符合双方约定,且于法有据,本院予以支持。 根据双方约定,涉案房屋在原、被告离婚后的贷款本息余额由原告偿还,为免当事人由此产生争议并引发讼累,本院在本案中一并确定。 就原告要求被告偿还其归还平安普惠小贷公司的款项中被告应负担之部分的诉请,本院认为,双方在离婚协议中承诺该笔债务由双方共同承担,并确定被告每月应负担的金额,现原告已经清偿完毕,其有权按离婚协议之约定向被告行使

摘要

李某与张某1离婚后财产纠纷一审民事判决书

正文(节选)

上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书(2018)沪0112民初33870号原告:李某,女。 被告:张某1,男。 原告李某与被告张某1离婚后财产纠纷一案,本院于2018年11月8日立案后,先适用简易程序进行审理,后发现本案不宜继续适用简易程序审理之情形,本院遂依法组成合议庭适用普通程序分别于2019年4月11日、2019年5月9日两次公开开庭进行了审理。 原告李某均到庭参加诉讼,被告张某1仅到庭参……