建设工程施工合同纠纷 （2021）粤01民终9047号

陈兴旺系自然人，其不具备施工劳务作业法定资质，其和绿城公司签订的《施工协议书》违反法律、行政法规的强制性规定，应认定无效。虽然合同无效，但鉴于陈兴旺在涉案工程中进行实际劳务投入。因此，绿城公司应参照合同约定支付工程价款。本案争议焦点为陈兴旺依据《已完成工程量结算汇总》主张未付工程款是否有依据。一审法院分析认定如下：首先，陈兴旺提供的《已完成工程量结算单汇总》显示已完成工程量对应金额为857894元，该汇总单上有深圳市绿城装饰工程有限公司广州黄埔天虹花园二期项目部盖章。绿城公司一方面确认印章是其项目章，另一方面认为该汇总单是陈兴旺自行制作未结算，存在自相矛盾之处。陈兴旺主张《已完成工程量结算单汇总》的盖章时间为2019年10月19日，并提供了与绿城公司刘刚的微信聊天记录及录音通话，上述证据可以相互印证，一审法院予以确认。至于绿城公司主张2019年12月以后陈兴旺又向廖自达微信发送的结算单，双方均无确认这一情况，因陈兴旺一审庭审中明确其是依据2019年10月19日《已完成工程量结算单汇总》提起本案诉讼，一审法院以该份结算单上金额857894元作为双方确认的结算金额。其次，绿城公司关于工程竣

陈兴旺系自然人，其不具备施工劳务作业法定资质，其和绿城公司签订的《施工协议书》违反法律、行政法规的强制性规定，应认定无效。虽然合同无效，但鉴于陈兴旺在涉案工程中进行实际劳务投入。因此，绿城公司应参照合同约定支付工程价款。本案争议焦点为陈兴旺依据《已完成工程量结算汇总》主张未付工程款是否有依据。一审法院分析认定如下：首先，陈兴旺提供的《已完成工程量结算单汇总》显示已完成工程量对应金额为857894元，该汇总单上有深圳市绿城装饰工程有限公司广州黄埔天虹花园二期项目部盖章。绿城公司一方面确认印章是其项目章，另一方面认为该汇总单是陈兴旺自行制作未结算，存在自相矛盾之处。陈兴旺主张《已完成工程量结算单汇

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终9047号上诉人（原审被告）：深圳市绿城装饰工程有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道固戍社区宝安大道4336号洪盛工业园4栋厂房401。法定代表人：伏才学，职务执行董事。委托诉讼代理人：徐德军，广东中意达律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂绪平，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：陈兴旺，男，1990年10月18日出生，汉族，住……