保险人代位求偿权纠纷 （2017）辽02民终6528号

《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。大连人保业已就保险标的的损害向被保险人路为公司进行了赔偿，依据前述法律规定，大连人保在赔偿金额范围100万元内取得了代位行使被保险人路为公司对第三者请求赔偿的权利。大连人保于本案主张博宇公司系案涉保险标的致损的第三者，博宇公司业已否认。在此情况下，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条关于”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，大连人保负有对其主张予以举证证明的法律责任。本案中，由于大连人保提交的《公路运输合同》、《授权书》、《道路交通事故认定书》等证据均系复印件，一审法院无法认定大连人保所主张的案涉货损的相关事实；同时由于大连人保提交的《公路运输任务单》、《一汽大众零件供应商到货清单》、《动力总成器具（发运）交接单》、《货物托运单》等证据均由路为公司在

《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。大连人保业已就保险标的的损害向被保险人路为公司进行了赔偿，依据前述法律规定，大连人保在赔偿金额范围100万元内取得了代位行使被保险人路为公司对第三者请求赔偿的权利。大连人保于本案主张博宇公司系案涉保险标的致损的第三者，博宇公司业已否认。在此情况下，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条关于”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事判决书（2017）辽02民终6528号上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地：大连市中山区世纪街39号。负责人：董广恩，总经理。委托诉讼代理人：王柏，辽宁海晏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连博宇国际物流有限公司，住所地：大连保税区海天路IB-4……